ryba

阿三的阿琼坦克也好，LCA战斗机也好，都要设计开发个几十年的，这技术指标咋确定啊，哈哈

golphor

中国军工水平跟欧美比起来确实有差距，但是拿三哥跟我们比，这就有点侮辱人了吧

zhanghengbin

中国的强大不是没有道理的，认真的态度很重要，科学的管理也很重要

boyquk

谢谢分享！不管是不是德国人写，基本属实。阿三哥的混乱好高骛远是出名的。他们最大的本领是面向未来！虽然现在不灵，未来不可小瞧啊！

hbhkc

中国能在建国后短短几十年在一穷二白的基础上建立出自己的军工体系，已经令国人自豪和骄傲了，我们承认与发达国家在技术上还有差距，但已经在慢慢缩小，做好自己，让喷子们羡慕嫉妒恨去吧

gjbapb

国产军工水平是一个国家整体制造水平的综合体现。靠花钱买是买不来的。

bigbug123

所以 一说印度超越中国啥的 龙象之争啥的 我就懒得看
印度真的没有崛起的可能 别看什么人力资源丰富 土地肥沃 民主政治 根子上的问题不解决 说啥都没用
印度人口已经超越中国 但是绝大部分人口是所谓的低种姓 完全就是牲口 还有女性地位低下 实际上印度的可使用人口 可能连韩国或者日本都比不上
没有大量的人口 就没有人力资源 所谓的崛起完全就是异想天开的扯淡
套用《赤血龙骑》里面的一句话 下贱的理想主义者

daveyu

在很多老外的眼里，中国和印度是一个档次的，总是不自觉的把这两个国家做比较，殊不知我们从来没有把阿三当盘菜。

stoa

其实换个角度看，在二战后开始成体系建设科研部门、工业部门的国家中，除了中国算是接近成功的以外，还有谁呢？如果把中国排除在比较的对象中，还有谁能强过印度？

所以，在西方传统制造业国家的角度里，比较中印也就没什么奇怪了；但从我们自己的角度，如果用矮子里挑将军的心态，中国当然远比印度强，可这种比较显然没有意义，我们要追赶的本来就是欧美。

本鼠

引用:

原帖由 bigbug123 于 2018-3-5 16:13 发表
所以 一说印度超越中国啥的 龙象之争啥的 我就懒得看
印度真的没有崛起的可能 别看什么人力资源丰富 土地肥沃 民主政治 根子上的问题不解决 说啥都没用
印度人口已经超越中国 但是绝大部分人口是所谓的低种姓 完全 ...

有一针见血之感啊！

人口数量不等于人力资源...尤其在国家战争状态下对人力资源的要求比和平年代会更严苛，这也就是老龄化社会和低受教育程度社会就算人口多也没用的原因，因为大部分的人口无法转化成有效的战争资源