VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| wanzuiji 发表于 2017-6-18 16:02 只看TA 21楼 |
|---|
|
差距不是一般的大！ 首先航母，才刚刚上手，两栖舰攻击也没有……所谓052D，055也是刚刚上手…… 空军连战略轰炸机都没有…… 要举例的东东有很多很多！慢慢来吧，美帝也不是一天练成的！ 想我千年帝国，复兴哪是迟早的事，军工加油，科技工作者加油…… 
|
| 0 |
| pineapplebo 发表于 2017-6-18 17:46 只看TA 22楼 |
|---|
引用:原帖由 rx78gp01FD 于 2017-6-17 23:04 发表 最后送给楼上13楼说解放军只会对内镇压的哥们几句话。战争不是好勇斗狠，不是说几句硬气话就行了。强军需要踏踏实实一步一步走。另外，希望你在发生地震，火灾，水灾等等的时候，希望你自强不息。 |
| 0 |
|
|---|
| 只看片 发表于 2017-6-18 20:48 只看TA 23楼 |
|---|
引用:原帖由 pineapplebo 于 2017-6-18 17:46 发表 所以说从一开始肥电的定位就是便宜阉割版，低配能刚得过高配吗？逻辑都混乱，内容自然是错漏百出，不堪入目。 当然了，最后肥电搞出来比爱抚娘娘还贵这件事，只能说人家军火商资本家就是有办法掏国家的腰包！ |
| 0 |
| gf39gf39 发表于 2017-6-18 23:49 只看TA 24楼 |
|---|
| 实事求是的讲，中美之间的军力差距还是巨大的，但中国一直有强大的“心力”，所以一旦打起来老美不一定轻易能取胜，占优势还是肯定的。 |
| 0 |
| 只看片 发表于 2017-6-19 13:33 只看TA 26楼 |
|---|
引用:原帖由 绿玲珑 于 2017-6-19 08:27 发表 |
| 0 |
| profartsor 发表于 2017-6-19 15:50 只看TA 27楼 |
|---|
引用:原帖由 pineapplebo 于 2017-6-18 17:46 发表 30年前的美军，不好意思，还真打不过，当然现在除美国外的其他国家也不行。 现在的美国遇到自己这一波，海军就算能打赢也要被重创，一大半国土要被洗成白地 1990年的美国一等人：总吨位550万t，比现在的一等人（345万t）高一半，是现在PLAN（124万t）的4倍多。 航母： 5 x Nimitz class 1 x Enterprise class 4 x Kitty Hawk class 4 x Forrestal class 2 x Midway class 1 x Essex class（太老，可以忽略） 战列舰忽略（虽然在保证制海权的前提下随意洗地） 约1300舰载机，基本为F/A18和F14，目前我国三代机加一起才600-700，也不可能集中在一起使用，航电有优势。 两栖攻击舰： 1 x Wasp class 5 x Tarawa class 7 x Iwo Jima class 巡洋舰 9 x Belkna class 2 x California class 9 x Leahy class 1 x Long Beach class 16 x Ticonderoga class 1 x Truxtun class 4 x Virginia class 驱逐舰 4 x Kidd class 31 x Spruance class 10 x Charles F. Adams class 7 x Farragut class 护卫舰 55 x Oliver Hazard Perry class 46 x Knox class 2 x Bronstein class 差距最大的是潜艇，包括弹道导弹核潜艇： 44 x Los Angeles class 37 x Sturgeon class 8 x Permit class 11 x Ohio class，24 x Trident II D5 SLBM with up to 12 MIRVed W76 or W88 (300–475 ktTNT) nuclear warheads each, (11,300 km) 12 x Benjamin Franklin class,16 x Polaris A3 or Poseidon C3（4600km） or Trident I C4 missiles(7,400 km) 8 x James Madison class,同上 3 x Lafayette class，16 x Polaris A2/A3 or Poseidon C3 missiles, 2 x Ethan Allen class,同上 光这个就可以把任何一个大国的所有大城市全部洗一遍。 哪怕到今天，我国离海上强权还差得远，还是靠着核保护伞活着的。 |
| 0 |
|
|---|
| 只看片 发表于 2017-6-19 17:25 只看TA 29楼 |
|---|
引用:原帖由 profartsor 于 2017-6-19 15:50 发表 差距是有，但是30年就真的是膝盖碎了，别说什么冷战的，当年的科技能跟现在的科技比吗？30年前鹰酱那一套，早就被兔子研究透了，现在鹰酱已经有爱抚娘娘都不敢跟兔子刚，当年那些飞姬有用？当年的鹰酱遇到现在的鹰酱，更加没得打，信息链全面压制，海军空军全变瞎子，能打个屁啊？ |
| 0 |
| ipxzergmoon 发表于 2017-6-19 17:55 只看TA 30楼 |
|---|
|
应该是中美军事有比较明显的差距，而不是和西方有这么大的差距。美国作为超级大国，军事实力冠绝全球，除去美国，即使是欧盟加起来，也不一定有中国的实力，这点不必妄自菲薄。 最近15年的时间，也许存在着某些不可言喻的原因，中国的军事科技以匪夷所思的速度发展，在不少领域已经处于世界顶级的行列。目前中国3代以上的战机数量，已经超过欧盟+日本+韩国的总和，海军的发展更是一日千里，除去战略核力量，中国军事实力已经超越了俄罗斯！ 在这里，我首先要强调的是完整的国家军事工业基础的重要性，在这点上，全球只有美国可以和中国比肩，军事装备是用来打仗的，所有关键设备必须能够自己生产，中国因为长期被欧美封锁，反而坚定了自主发展的道路，建立起了完备的全产业军事工业，这点目前只有中美两国做到。（苏联解体后，俄罗斯被剥离了太多的工业基础）。 以日本为例，美国经常卖武器给日本，我把这叫做“甜蜜的陷阱”，本来日本设计军事飞机、舰船等具有相当的实力，被美国的甜蜜陷阱灌了70多年后，日本已经70多年没有自主设计过飞机、舰船。所有装备都要依靠美国公司，到最后，就是美国提供关键设备，日本组装。日本设计的心神战斗机，即使的业余的军事爱好者看了都要发笑，简直就是一架三代教练机。 最近日本在组装F35，到最后发现对提高本国军事工业毫无用处，从关键设备到飞机外壳全部由美国提供，不过日本想要摆脱美国控制已经非常不容易了。 反观中国，在很多关键领域其实已经突破了，即使是最被人诟病的发动机，在花费了260亿美金、数十年时间完整走完研发太行发动机的过程，已经掌握了研制先进发动机的方法，顶多5年时间就能超过俄罗斯。目前在舰用大型燃气轮机上，俄罗斯已经需要向中国进口。 再者，打仗是一个综合的考虑，武器以可靠性为先，比如AK-47，很多枪械的纸面性能远超AK-47，为什么AK-47是世界枪械之王？因为无论多么复杂、恶劣的环境，拿来就能用。像英国45驱逐舰、美国DDG-1000驱逐舰等，很先进，开着开着就趴窝，没用！ |
| 0 |
|
|---|
