| sxs12345 发表于 2017-5-5 14:13 只看TA 21楼 |
|---|
| 我觉得楼主的结论不是很准确，为什么052D就不适合挺进大洋？要说堆砌武备，前苏联的军舰更是此中的楷模，可有哪一艘苏联的军舰有这样的结论，除了给内务部的，可就是给内务部的巡逻舰，改了给阿三都是作为主力舰使用，在印度洋开得好好的，印度继续采购，俄罗斯自己也采购20350，这就说明了这种舰的改进是得到认可的。再过来说052D，不就比052C多装了16个，相比下西欧的那些5-7000的护卫舰，我们的也不见得小了好多，装载的导弹也不多好多，人家都可以在大西洋太平洋驰骋，为什么我买的就是不适合。你不要觉得一要上大洋就是万吨级，有几家能有这样的财力物力来支撑万吨，老美之前的提克和加利福利亚都是因为大了，成本高，才使用了相对排水量较小的伯克来代替，可也是因为要全面发展，伯克也从开始的没机库的1发展到现在的3，排水量还是变大了。纵观世界上，有好多家的海军敢说6000多吨的军舰不适合挺进大洋，别忘记了，就是伊朗都还把自己的千吨级驱逐舰环游地球的。我不是说你整篇哪不对，就是其中这个论点我觉得太偏颇了，不要为了突出055的好就来贬低052的小，这样子先设结论没意思。 |
| 0 |
| dingge2010 发表于 2017-5-22 15:45 只看TA 26楼 |
|---|
| 052D舰看来也是过渡产品，有不足是一定的，但是个台阶，积攒经验值吧，未来主力肯定万吨大驱 |
| 0 |
|
|---|
| we51106763 发表于 2017-5-22 22:33 只看TA 27楼 |
|---|
| 很赞同楼主的观点，其实咱们国家也注意到了这一点，因此，才会有055型导弹驱逐舰 |
| 0 |
|
|---|
| rbh0714 发表于 2017-5-22 22:58 只看TA 28楼 |
|---|
| 战略目标决定了武器的发展方向。这不是简单的参数对比，而应该从战略思想以及由此带来的任务需求和战术方式的角度去观察武器装备的选择。对于当今中国而言，海军刚开始迈入远洋训练的阶段，还不需要大量的全球部署，因此功能先进全面但吨位适中的军舰更适合于在保证一定性价比的情况下验证新技术、新战法并达成当前的战略目标。 |
| 0 |
| lanseshijiu 发表于 2017-5-23 10:09 只看TA 30楼 |
|---|
| 很符合当时中国国情的一款战舰，现在么，我们期待的是055大驱了~~ |
| 0 |
|
|---|
