打印

[转帖] 都差在哪儿?中国军力比西方差30年[7P]

0
应该是中美军事有比较明显的差距,而不是和西方有这么大的差距。美国作为超级大国,军事实力冠绝全球,除去美国,即使是欧盟加起来,也不一定有中国的实力,这点不必妄自菲薄。

最近15年的时间,也许存在着某些不可言喻的原因,中国的军事科技以匪夷所思的速度发展,在不少领域已经处于世界顶级的行列。目前中国3代以上的战机数量,已经超过欧盟+日本+韩国的总和,海军的发展更是一日千里,除去战略核力量,中国军事实力已经超越了俄罗斯!

在这里,我首先要强调的是完整的国家军事工业基础的重要性,在这点上,全球只有美国可以和中国比肩,军事装备是用来打仗的,所有关键设备必须能够自己生产,中国因为长期被欧美封锁,反而坚定了自主发展的道路,建立起了完备的全产业军事工业,这点目前只有中美两国做到。(苏联解体后,俄罗斯被剥离了太多的工业基础)。

以日本为例,美国经常卖武器给日本,我把这叫做“甜蜜的陷阱”,本来日本设计军事飞机、舰船等具有相当的实力,被美国的甜蜜陷阱灌了70多年后,日本已经70多年没有自主设计过飞机、舰船。所有装备都要依靠美国公司,到最后,就是美国提供关键设备,日本组装。日本设计的心神战斗机,即使的业余的军事爱好者看了都要发笑,简直就是一架三代教练机。

最近日本在组装F35,到最后发现对提高本国军事工业毫无用处,从关键设备到飞机外壳全部由美国提供,不过日本想要摆脱美国控制已经非常不容易了。

反观中国,在很多关键领域其实已经突破了,即使是最被人诟病的发动机,在花费了260亿美金、数十年时间完整走完研发太行发动机的过程,已经掌握了研制先进发动机的方法,顶多5年时间就能超过俄罗斯。目前在舰用大型燃气轮机上,俄罗斯已经需要向中国进口。

再者,打仗是一个综合的考虑,武器以可靠性为先,比如AK-47,很多枪械的纸面性能远超AK-47,为什么AK-47是世界枪械之王?因为无论多么复杂、恶劣的环境,拿来就能用。像英国45驱逐舰、美国DDG-1000驱逐舰等,很先进,开着开着就趴窝,没用!
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +12 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-8-25 15:33

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 08:04